|
今年4月以来，闵行区检察院开始运行由检察长领导、检委会专职委员牵头、检委会委员实施评查的案件质量评查新机制，提高了案件评查的权威性，强化了检委会对执法办案活动的业务指导和内部监督制约，初步实现案件评查的系统化、常态化、专业化。
一是强化组织领导，形成案件质量评查新格局。改变传统的“案件评查员—案管科负责人—案件质量评审小组”评查模式，成立由检察长任组长、检委会专职委员任副组长、其他检委会委员及案件评查检察官为成员的案件质量评查工作小组，负责对检察官办案质量及权力运行的监控，提升评查层次和权威性。二是完善评查机制，形成案件评查范围全覆盖。通过制定《上海市闵行区人民检察院案件质量评查办法》和《上海市闵行区人民检察院检察官办案质量评价及考核办法（试行）》，明确案件评查的范围、内容、程序，细化评查标准和考评依据；拓展评查类型，确立“日常评查”、“随机评查”、“重点评查”、“专项评查”相结合的“四位一体”评查机制，将上级院没有明确的“三书一表”审查和不批捕、不起诉案件，全部纳入案件评查范围，从案件实体把握、程序规范、办案效果、权力运行、文书质量等方面进行综合评判，提出评查意见；细化案件质量问题标准，将案件质量问题分为工作瑕疵、一般错误、严重错误等三大类二十三项，并明确相应标准。三是落实跟踪反馈，形成案件质量把控实时化。评查结束后，检委会专职委员及时梳理汇总评查过程中发现的案件质量问题，形成书面情况分析报告，向各业务部门负责人进行通报，由业务部门负责人督促检察官对照学习，及时整改，防止类似问题再次发生。四是注重结果运用，形成评查无缝隙对接考核。将评查结果纳入检察官绩效考核。按照检委会委员填写的《检察官办案质量评价表》，对于不同错误情形，按照检察官执法办案全程监控考核系统设置的标准进行相应的扣分，并形成案件评查数据库和检察官执法档案，便于对案件质量问题进行总结分析，提出相应对策。
|
