|
法院在执行过程中，还不够公开、透明，排摸被执行人财产线索手段还相对单一。法院在挖掘财产线索方面，应该更加积极主动，并与其他部门建立合作机制，拓宽查找手段。
各级检察机关应当进一步加强对案管工作的重视程度，进一步解决案管人员的入额问题。此外，还要进一步提升案管部门地位、强化案管机构责任。
“今年的‘两院’ 报告数据丰富，还有图解，都是‘干货’，我要点赞。 ”2017年1月17日，在市政协十二届五次会议上，市政协委员们对“两院”报告给予充分肯定。同时聚焦执行难、健全办案全程监督考核体系等问题展开讨论，气氛热烈。
安翊青：建议加大执行程序公开透明度
法律界人士相对较多的社会科学界别小组，在讨论“两院”报告时气氛热烈。
在今年上海高院的工作报告中，关于破解执行难问题占很大篇幅。安翊青委员对这一问题最为关注：“在破解执行难过程中，法院想了很多办法，比如限制‘老赖’出境、将‘应收账款’直接作为执行标的等，我觉得都非常好。执行难问题确实得到了改善，也从市民口中听到许多正面评价。”
但是，还是存在一些不足。作为律师，安翊青在平时工作过程中感受到，“法院在执行过程中，还不够公开、透明，排摸被执行人财产线索手段还相对单一。”当事人无法确认执行人员在案件立案后，是否按规定期限向被执行人送达法律文书，是否及时找到、了解被执行人基本情况和财产状况等。“因为对这些执行过程不了解，很多当事人就感觉案件没进展。”安翊青建议，强化执行程序公开透明度。
此外，在很多执行案件中，被执行人通常会隐匿财产，有些执行法官会要求申请人提供财产线索。“法院排摸被执行人财产线索手段还相对单一。”安翊青建议，法院在挖掘财产线索方面，应该更加积极主动，并与其他部门建立合作机制，拓宽查找手段。
吕红兵：建议健全检察官司法办案全程监督考核体系
今年的《盛世娱乐
工作报告》指出：“健全检察官司法办案全程监督考核体系”。
“在进一步健全检察官司法办案全程监督考核体系过程中，案管部门具有不可替代的作用。”吕红兵在发言时称，盛世娱乐
已经建立起较为完善的案管工作机制与制度，并在全国率先实施案管检察官入额。“但据我们在调研中了解，上海案管部门的员额检察官配备还有待提高。”吕红兵说，改革后全市案管部门入额检察官65人，有的院案管部门就1名入额检察官，而且在入额过程中还有不少限制，如有的案管人员进入了遴选委员会面试，却因为被认为案管工作经历不是办案经历，而被淘汰。
吕红兵认为，如果解决不好案管部门检察人员的入额问题，可能会导致负责质量评查的资深检察官从案管部门流失；有能力、有潜力的年轻同志为了早点入额，也会考虑转岗到一线业务部门。因此，建议各级检察机关应当进一步加强对案管工作的重视程度，进一步解决案管人员的入额问题。此外，应进一步提升案管部门地位、强化案管机构责任，可以考虑案管部门负责人为院检委会委员，参与业务决策。
|
