|
未满18岁的小夏兴冲冲来到上海打工，不仅没找到工作，反而因遭窃身无分文。他跟着新认识的“朋友”准备抢劫时，被巡逻民警拦下盘问。鉴于小夏系未成年人，犯罪情节显著轻微，且具自首情节，嘉定区检察院最终对其作出不批准逮捕的决定。随后，承办检察官又积极联系救助站，在众人的帮助下，小夏近日踏上了回家的列车。
没钱回家反欲抢劫
小夏出生于1991年10月，初中毕业后在老家务农，去年他到江苏昆山的一家电脑公司打工，今年7月离职后，准备到上海找份工作。
7月中旬，小夏坐火车到了上海，一出火车站，看到广场上密集的人流，他一下陷入了茫然中。果然不出所料，因为年龄小、文化水平不高，小夏在火车站附近转了两天，工作的事也没有着落。人生地疏，晚上小夏露宿在火车站广场上。谁知，屋漏偏遭连夜雨，小夏放在身边的钱被偷走了，回不了家的他只能在火车站附近漫无目的地流浪。
不久，小夏在火车站遇到了两个也打算找工作的男子沈飞和童小林。因为遭遇有些相似，年龄也相差不大，三个人成了“朋友”。7月20日，三个人聚在一起时商量：既然没有钱，不如找个地方“弄”点钱。沈飞提议：“我曾经在嘉定外冈镇待过，对那里比较熟悉，就去那里找个地方抢一把吧！”
形迹可疑半路被查
三人当即坐车到了嘉定外冈。围着一个村子转了一圈后，童小林说：“我们个子小，去买把刀，在抢钱时吓唬吓唬人家吧。”随后，童小林买了两把水果刀，三人最后选定了一家小超市作为晚上抢劫的目标。
当晚，三个人来到超市附近，准备找机会下手。而此时，他们可疑的形迹被巡逻民警发现了，民警当场对他们进行盘问，并从他们身上搜出了两把水果刀，随后将他们带回派出所审查。
该案移送嘉定区检察院审查后，承办检察官综合分析了全案证据，认为本案中犯罪嫌疑人沈飞、童小林、小夏因没钱而产生抢劫他人财物的故意，客观上为作案准备了水果刀、寻找作案地点，并等待作案时机，最后因被公安机关盘问而使得抢劫的行为未能得逞，他们的行为涉嫌构成抢劫罪，但因为他们意志以外的原因而未能着手实施抢劫，符合犯罪预备的条件，可以对其从轻、减轻或免除处罚。
从宽处理顺利返乡
承办检察官还查明，三人中，小夏在犯罪时尚不满18周岁，是初犯、偶犯，他的行为又属于犯罪预备，尚未着手实施，且因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了准备抢劫的事实，属于自首。因此，嘉定区检察院审查后认为，小夏犯罪情节显著轻微，依法作出不批准逮捕的决定。
虽然法律上不再追究他的刑事责任，但承办检察官了解到了小夏的遭遇，小夏在上海没有亲友，回到社会上，他依然面临着无人监管、生活无着的现实困难。因此，承办检察官积极联系嘉定区救助管理站，并协同救助站对小夏的生活给予帮助，终于让他顺利返乡。
|
